Ir al contenido principal

La nueva arquitectura de la Universidad.

 

Nunca me he preocupado por la arquitectura más allá de mis hobbies uno de los cuales es el arte, en particular la arquitectura, y de la construcción de mi propia vivienda familiar, de la cual por necesidad fui promotor. Pero ahora tengo que preocuparme por las especificaciones de diseño instruccional para una nueva universidad en cuya puesta en marcha estoy colaborando. Según nuestro análisis, y coherentemente con lo que voy diciendo en trabajos, seminarios y papers, el diseño instruccional   tiene fuertes repercusiones en espacios, a partir de las funciones que se vayan previendo con las nuevas metodologías docentes, y tutoriales. Y con los nuevos recursos. Es mejor prevenir que curar. En este caso, cuando median construcciones, curar es problemático, costoso y frecuentemente irreversible.
¿Cómo van a ser y sobre todo cuántos van a ser los futuros aularios? Si es que realmente van a existir, ¿Cómo se van a configurar?

Igual podríamos decir de las tutorías. Pero es que hay otros espacios que deberán aparecer, ya han aparecido: El espacio de trabajo en grupo presencial o virtual.
Y hay relaciones funcionales que habría que facilitar, sobre todo con criterios basados en la interdisciplinariedad y basados en los logros, tareas, objetivos,…
¿Qué hay con las bibliotecas? ¿Qué espacio se ha de reservar para la biblioteca de papel o para el espacio de lectura?
El aulario y la biblioteca son, tal como se concibieron, espacios a extinguir o todo lo más espacios residuales.
El problema de la universidad de la nueva sociedad del conocimiento no es un problema de cables y de quincallas, ni tan siquiera de redes inalámbricas y gigabytes, sino de espacios físicos de relación y de nuevos roles y funciones, donde tengan lugar las nuevas formas de enseñar y de aprender.
He tenido pues la necesidad de contactar con arquitectos especializados. Y he de confesar mi incapacidad o mi torpeza. U otra cosa…
He contactado con un buen amigo (no diré su nombre porque es precisamente mi amigo) que ocupa un relevante cargo en el órgano máximo de gestión y consultivo de las universidades españolas. No me he sabido expresar bien porque la respuesta a mi demanda de referencia de un arquitecto o de un gabinete especializado en espacios universitarios, sobre todo pensando en las nuevas metodologías docentes de la sociedad de la información. la respuesta ha sido que, sobre ese asunto, los especialistas no son los arquitectos sino las empresas de tendido de redes, de cableado, y de gestión inteligente de los edificios. En consecuencia me ha dirigido a una empresa de este tipo… Es lógico. Es a lo que está acostumbrado como gestor.
He buscado en Google normal y en Google Académico con un resultado parecido… en español y en inglés.
Lo más que he conseguido son resultados en los que “arquitectura” aparece como metáfora de construcción del nuevo espacio (europeo u otro) universitario. Retórica al fin y al cabo.
Al final, con la ayuda de mis buenos amigos gestores o de mis alumnos especialistas, lo más que espero conseguir es contactar con arquitectos de ideas flexibles y abiertas y que nos comprendan. Una vez más se aprecia el valor de lenguaje de patrones como elemento de trabajo y de comunicación que hemos demandado. Ver Los patrones de elearning, un instrumento de comunicación y de trabajo interdisciplinar.
En cualquier caso espero que al final los profesores no nos veamos como en la foto de Larry Cuban en su post "MOOCs and Pedagogy: Teacher-Centered, Student-Centered, and Hybrids". Al  menos  no como lo vimos en http://redesabiertas.blogspot.com.es/2012/12/los-moocs-un-salvavidas-para-el.html.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La verdad nunca es viral

A finales del año pasado una fotografía se convirtió en viral en las redes. En ella se observaban a unos adolescentes de espaldas al cuadro de Rembrard “La Ronda” que, absortos en sus móviles, ignoraban aparentemente la obra. La sola composición de la imagen puesta en la red hizo el resto. ¿Cómo eludir, como ignorar un mensaje evidente por sí mismo? Mis profesores de Matemáticas del instituto siempre decían “lo que es evidente no necesita demostración”. La cuestión es ¿qué es evidente para cada uno? Y lo evidente era que los muchachos estaban absortos vaya usted a saber en qué perniciosas o al menos distractivas cosas: En el Whatsapp, en un videojuego, en Facebook,… dando la espalda a una obra maestra, a todo un símbolo de nuestra civilización. A continuación la ronda, esta vez viral y en las redes sociales, de comentarios de gurús y expertos, y de no pocos maestros, sociólogos y pedagogos, con las repetidas metáforas concluyentes, cual Casandras indignadas y/o desanimad

Aprendizaje inteligente

Éste post, como el anterior y   los siguientes, recoge un aspecto particular de lo tratado en el artículo La universidad inteligente (Zapata-Ros, 2018) de RED: Revista de Educación a Distancia . Nos vamos a remitir para introducir el concepto de aprendizaje inteligente a una especie de tautología o de cláusula recursiva. De esta forma vamos inicialmente a definir aprendizaje inteligente como aquél que se desarrolla en los entornos inteligentes de aprendizaje. Pero esta tautología es solo aparente. Supone un avance conceptual. Porque este último constructo proviene de dos anteriores: el de entornos de aprendizaje, algo que es suficientemente conocido ( Watson & Watson, 2007; Zapata-Ros, 2003 ) tanto en la vertiente de LMS, como en la de entornos inclusivos, y el de tecnología inteligente, la que utiliza recursos y affordances tecnológicas de detección y de recomendación. Aprendizaje inteligente es aquél aprendizaje que pueden desencadenar y producir los sistema

Los adultos siempre necesitan explicaciones

                                 En el LXX aniversario de Le Petit Prince (Chap. I), por Antoine de Saint-Exupéry publicado por primera vez el 6 de abril de 1943. “Mon dessin ne représentait pas un chapeau. Il représentait un serpent boa qui digérait un éléphant. J’ai alors dessiné l’intérieur du serpent boa, afin que les grandes personnes puissent comprendre. Elles ont toujours besoin d’explications” Le Petit Prince (Chap. I),  par Antoine de Saint-Exupéry (1900-1944) A veces vemos un sombrero cuando “simplemente” es una boa que se ha comido un elefante. Pero, como dice El principito, los adultos necesitamos que nos lo dibujen con detalle para comprenderlo. Las personas mayores siempre necesitamos una explicación. Siemens también necesita una explicación para no ver un sombrero. Estuve trabajando para un documento (Zapata-Ros, 2012) sobre teorías del aprendizaje y conectivismo. Hice una crítica (pág. 32) sobre la definición de conectivismo que hace Siemen